Revista de Obras Públicas

Portada del Número 3426

Revista de Obras Públicas

2002 / Número 3426

Invariantes estéticos de la ingeniería civil

Aesthetic constants in civil engineering

Aguiló Alonso, Miguel

Fuente: 2002, 149 (3426): 59-62

Resumen en español

La escisión histórica del tronco común de la construcción en ingeniería y arquitectura a finales del XVIII produjo la progresiva fijación de unos valores ligados a la racionalidad, a los conocimientos científicos y a la mesura en el empleo de los medios, como específicos de la ingeniería civil. Desde estos valores se puede considerar el conjunto de la actividad constructora del hombre e identificar, más allá de los simples listados de competencias de arquitectos o ingenieros, aquellos invariantes que constituyen el núcleo fundamental del quehacer ingenieril. Una consideración crítica realizada desde la disciplina de la Estética, señala los siguientes: la vinculación de la obra a la naturaleza como componente esencial; la consideración primordial de la función; la existencia de una potente lógica interna independiente de los estilos; una especial consideración de lo estricto frente a lo superfluo; la evolución pausada ysuave de su quehacer; un soporte específico de la idea de tipo, como principio de transvase entre historia y proyecto; una escala de actuación que permite una privilegiada relación de la obra con la naturaleza; y la trascendencia del proceso constructivo en el diseño de la obra.

Palabras clave:

ingeniería civil;estética;diseño;valoración


Abstract

The common trunk of construction was historically separated into the disciplines of engineering and architecture at the end of the 18' century. This led to the gradual establishment of certain values associated with rationality, scientific knowledge and moderation in the use of means as ones inherent to civil engineering. The basis for all building activity may be considered from this standpoint and one may then identify those constants that serve as the fundamental core of all engineering work within the wide-ranging scope of architects and engineers A critical assessment in terms of aesthetics reveals: the essential bond between the work and nature; the fundamental aspect of purpose; the presence of a strong internal logic regardless of style; particular consideration of the strictly necessary as opposed to the superfluous; gradual and measured development; the specific idea of structural type as the basis for the transition between history and design; scaled action to ensure perfect harmony between the work and nature; and the importance of the building process in the design of the work.

Key words:

civil engineering;aesthetics;design;valuation


Descargar artículo a texto completo en formato pdf Artículo a texto completo en formato PDF


Referencias bibliográficas
-Fernández Casado, Carlos; 1948-1954. Expresión geográfica de las obras de Ingeniería. Revista de Estudios Geográficos, Madrid.
-Citado en Noberg-Schulz, Christian;1967. Itsenjober i arkitekyuren. Universitetsforlaget, Oslo. Ed. Esp. Intenciones en arquitectura. Gustavo Gili, Barcelona, 1998: 171.
-Sarabia, Antonio; Aguiló Alonso, Miguel; 1995. Depuradoras en Madrid: Tecnología y arquitectura industrial en el Canal de Isabel II. Canal de Isabel II, Madrid: 53.
-Roebling, John; 1867. Report of J. Roebling to the President and Directors of the New York Building Company, on the proposed East River Bridge. New York.
-Trachtenberg, Alan; 1965. Brooklyn Bridge fact and symbol. Oxford University Press, New York: 85.
-Zurko, Edward R. de; 1957. Origins of fuctionalist theory. Columbia. University Press, New York. Ed. esp: La teoría del funcionalismo en la arquitectura. Nueva Visión, Buenos Aires, 1970: 156.
-Durand, Jean Louis; 1802. Précis de leçons dárchitecture donné à l´École Polytechnique. I, 20.
-Fernández Casado, Carlos; 1955. Puentes de altura estricta: Realizaciones desde 1933 a 1955. Instituto Técnico de la Construcción y del Cemento, Madrid.
-Aguiló Alonso, Miguel; 1999c. Infraestructuras para un transporte más sostenible: Ferrocarril en los aeropuertos. Comunicación al III Congreso de la Ingeniería Civil, Barcelona 24-26 de noviembre. Regocida en el tomo, I, 147-150:147.
-Aguiló Alonso, Miguel; 1977. Un viaje por viejos puentes. Hormigón y Acero, 123, (1977): 6181:67.
-Pevsner, Nikolaus; 1976. A History of Building Types. Princeton.
-Torroja y Miret, Eduardo; 1960. Razón y Ser de los tipos estructurales. Instituto Eduardo Torroja, Madrid.
-Rossi, Aldo; 1967. L´arcitettura della città. Milano. Ed. esp.: La arquitectura de la ciudad. Gili, Barcelona, 1971.
-Aguiló Alonso, Miguel; 1983. Función y diseño en las torres de los puentes colgantes. Revista de Obras Públicas, (Sep., 1983): 637-656: 638.
-Gordon, J.E.; 1978.Structures, or why things don´t fall down. Pelican Books. Ed. Esp. Estructuras o por qué las cosas no se caen. Celeste, Madrid, 1999:221.
Gordon, 1978: 365.
-Fernández Ordóñez, José A.; 1978. Eugène Fryssinet. 2c Ediciones, Barcelona.: 102, 129 y 137.

Volver a la lista de artículos Volver a la página anterior


12 artículos publicados en esta revista por: Aguiló Alonso, Miguel

Función y diseño en las torres de los puentes colgantes
1983, 130, (3217): 637-656

Identificación de tramos de carretera con interés paisajístico
1984, 131, (3225): 329-344

Recuperación del paisaje afectado por el desdoblamiento de la nacional IV en Despeñaperros
1985, 132, (3239): 709-722

Tecnología y arquitectura industrial en depuradoras
1995, 142, (3349): 33-50

Infraestructuras y articulación del territorio
1999, 146 (3388): 58-66

El Canal de Isabel II y la revista de obras públicas: 150 años de encuentro
2001, 148, (3414): 7-10

Invariantes estéticos de la ingeniería civil
2002, 149 (3426): 59-62

Javier Manterola, Premio Nacional de Ingeniería: una larga y penetrante incursión en la tipología de los puentes
2003, 150 (3431): 7-15

Cien años de diseño de puentes
2003, 150 (3438): 27-32

Ingeniería versus obras públicas en el periodo de entreguerras
2003, 150 (3434): 73-82

Saber ver la Ingeniería
2009, 156 (3497): 7-28

El legado compositivo de los puentes romanos
2010, 157 (3515): 53-66

Realización del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos con la participación del CINDOC.
Con la colaboración del CEDEX-CEHOPU y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid

Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España) Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Asociación Española de Túneles y Obras Subterráneas (AETOS)

© Copyright: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España)

Propiedad del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España). Prohibida toda reproducción total o parcial sin citar la fuente.
Property of the Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Spanish Society of spanish engineers). Reproduction by whatever means of the whole or any part of the content is strictly forbidden without reference to source