Témez Peláez, José Ramón
Cent. Estud. Hidrogr. [CEDEX], Madrid, España
Fuente: 2003, 150 (3430): 47-51
Resumen en español
En el artículo se comentan diversos aspectos puntuales relacionados con el cálculo estadístico de máximos caudales por vía hidrometeorológica y se ponen en entredicho ciertas ideas y hábitos presentes en la práctica actual. Las principales conclusiones del texto son: No es cierto que el Método Racional se sustente en la hipótesis de una duración del aguacero igual al tiempo de concentración de la cuenca. Aquellas fórmulas, como la de Kirpich, que definen un concepto de tiempo de concentración no asimilable al tiempo de base del Hidrograma Unitario Instantáneo no son válidas para el Método Racional. Los pluviogramas que tradicionalmente se vienen empleando en los cálculos estadísticos de máximos caudales suelen conducir a infravaloraciones en los resultados cuando las lluvias totales del aguacero son débiles o moderadas.
Palabras clave:
hidrometeorología;pluviometría;balance hidrológico;hidrogramas;adquisición de datos;estudio estadístico;método de análisis;caudal;tiempo de concentración;método racional;hidrograma unitario;pluviograma de cálculo
Abstract
This article deals with some issues related with statistical topics form maximum flow estimations via hydrometeorological models and same ideas and practices commonly used are discussed. Main conclusions from the text are: it is not truth that Rational method is dependent on the hypothesis of being the same the storm duration and the time of concentration of the basin (fig. 1); there are some formulations for the time of concentration, as the one by Kirpich, useful for some Unit Hydrograph models that works with parameters adjusted empirically. They are not correct for Rational Method because they are not right with the time of concentration concept equal to the base time of the Instantaneous Unit Hydrograph; normal pluviographs used in statistical estimation of maximum flow usually has low rainfall intensities in their final durations, which are very important for runoff generation when low rainfall occurs (fig. 2). That´s why some flow infraestimations can be obtained and it is proposed to limit the applicability of the models to rainfall much more different to initial abstractions derived from SCS methodology.
Key words:
time of concentration;rational method;unit hydrograph;pluviograph
Referencias bibliográficas
-Arie Ben-Zvi (1984). "Journal of Hidrology" nº 1/4.
-Bureau of Reclamation (1987) "Desing of Small Dams".
-CEDEX (1996) Curso sobre "Métodos para el Cálculo Hidrológico de Crecidas".
-CEDEX (1993) Recomendaciones para el Cálculo Hidrometeorológico de Avenidas".
-Dirección General de Carreteras (1987) "Cálculo hidrometeorológico de Caudales Máximos en Pequeñas Cuencas Naturales".
-Mc. Cuen (1982). "A guide to Hydrologic Analysis using S.C.S. Methods Prentice-Hall Inc."
-Natural Environment Research Council (1975). "Flood Studies Report".
-Natural Environment Research Council (1999). "Flood Estimation Handbook".
10 artículos publicados en esta revista por: Témez Peláez, José Ramón
La lluvia media como única variable determinante del régimen hidrológico de las cuencas de una zona
1967, 115, tomo I (3027): 547-556
Notas sobre la sistematización de los índices característicos de presas y embalses
1967, 115, tomo I (3028): XLIII-XLIX
Hidrogramas de entrada a Tous : datos para un juicio crítico
1993, 140, (3319): 67-79
Una mayor perspectiva histórica, útil para la planificación hidrológica
1993, 140, (3324): 37-44
Alerta sobre los hidrogramas de proyecto
2002, 149 (3423): 27-31
Facetas del cálculo hidrometeorológico y estadístico de máximos caudales
2003, 150 (3430): 47-51
El período seco 1980-95. Su rareza y efectos en el sureste español
2004, 151 (3448): 33-39
Fluctuaciones pluviométricas en la Península Ibérica desde el año 1856 y su repercusión en los Planes Hidrológicos.
2005, 152 (3460): 33-40
Las catástrofes hidrológicas españolas y el cambio climático
2006, 153 (3467): 7-11
Consideraciones prácticas sobre la evaporación en los embalses de la España peninsular
2007, 154 (3476):15-22
Realización del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos con la participación del CINDOC.
Con la colaboración del CEDEX-CEHOPU y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid
© Copyright: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España)
Propiedad del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España). Prohibida toda reproducción total o parcial sin citar la fuente.
Property of the Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Spanish Society of spanish engineers). Reproduction by whatever means of the whole or any part of the content is strictly forbidden without reference to source