Revista de Obras Públicas

Portada del Número 3525 (Monográfico)

Revista de Obras Públicas

2011 / Número 3525: Especial túneles (Monográfico)

Consolidación del terreno con inyecciones para el taladro piloto de ejecución con “raise boring” de la tubería forzada de la C.H. La Muela II

Soil consolidation by injection grouting of the pilot hole formed by raise boring for the penstock of the Muela II hydroelectric plant

Sola Casado, Pedro R; Díaz González, Ignacio

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.Consultor. Ingeniería de Infraestructuras y Túneles. Madrid (España). psolac@ingenieriadeinfraestructuras.com; Ingeniero Técnico de Minas Jefe de Obra. UTE LA MUELA II - SACYR-CAVOSA. Madrid (España). idiaz@gruposyv.com

Fuente: 2011, 158 (3525): 107-122

Resumen en español

El pozo inclinado de 46º con 6’50 metros de diámetro final, para la tubería forzada de la Central Hidroeléctrica de la Muela II atraviesa una alternancia cretácica de calizas y margas, habiéndose previsto en los primeros 380 metros de su longitud, una ejecución con una excavación de 1’80 metros de diámetro con “Raise-boring”, previa a la destroza final. Ante la inestabilidad del terreno que impedía alcanzar el diámetro de 12 1/4 pulgadas, del ensanchamiento final del Taladro Piloto, se optó por efectuar una mejora del mismo mediante inyecciones con un tubo-manguito, instalado desde una galería auxiliar, en 60 metros del taladro perforado inicialmente. El presente artículo describe la definición y desarrollo de este tratamiento con lechadas de cemento y microcemento, inyectadas por impregnación y fracturación con presiones elevadas, de 30 bares, y volúmenes controlados, de 150 a 40 litros por episodio, así como las conclusiones del análisis de los resultados, que permitieron realizar con éxito la finalización del Taladro Piloto y la posterior excavación de este tramo del pozo inclinado.

Palabras clave:

Pozo; Raise-boring; Margocalizas; Inyecciones


Abstract

The 6.5 metre diameter sloping bore required for the housing of the penstock to the Muella II Hydroelectric Plant runs at an angle of 46º through a cretaceous formation of chalk and marl, and where it was established to form the first 380 metres of its length by 1.80 metre diameter raise boring prior to the final bench excavation. In view of the instability of the soil which made it impossible to reach the diameter of 12? inches, it was decided to improve the ground prior to the final widening of the pilot hole, using grout injections from a pipe installed from the auxiliary gallery, throughout the 60 metres length of the initial pilot hole. The present article describes the definition and development of this treatment with cement and microcement grouts, injected by impregnation and fracturing under high pressure of 30 bars and controlled volumes of 150 to 40 litres per session. The article gives the conclusions obtained from an analysis of the results of the work and which made it possible to successfully complete the pilot hole and the ensuing excavation of this section of the sloping bore.

Key words:

Bore; Raise boring; Chalk Marl; Injections


Descargar artículo a texto completo en formato pdf Artículo a texto completo en formato PDF


Referencias bibliográficas
– [1] MITCHELL, J.K. “Soil Improvement: State of
the Art”. Proceedings of the 10th ICSMFE, Stockholm
(Sweden), 1981, vol. 4, p. 509-565.
– [2] SANTOS, A.; CUÉLLAR, V. “Mechanical improvement
o fan angillaceous marl though cement-
based reinforced grouting”. Grouting Soil Improvement.
Geosystems Including Reinforcement.
Han Rathmayer ed., Helsinki: Finnish Geotechnical
Society, 2000, p. 287-293. ISBN: 951-682-601-6.
– [3] SOLA, P. “Inyecciones de fracturación y
compactación”. Jornada de Mejora del Terreno
de Cimentación y compensación y control de
asientos. INTEVIA, Madrid, 14 de Abril, 2010.
– [4] SOLA, P.R.; MONROE, A.S.; MARTIN, L.; BLANCO,
M.A.; SAN JUAN, R. “Ground treatment for
tunnel construction on the Madrid Metro”. Grouting
And Ground Treatment: Proceedings of The
Third International Conference, New Orleans, LA,
10-12 February 2003. Reston, VA: ASCE, 2003.
(Geotechnical Special Publication, 120). Vol. 2,
p. 1518-1533. ISBN: 9780784406632.
– [5] SOLA, P.; MONROE, S. “Inyecciones de
compensación en los Metros de Madrid, Londres
y Lisboa”. Ingeopress, 2000, nº 80, p. 72-79. ISSN:
1136-4785.

Volver a la lista de artículos Volver a la página anterior


3 artículos publicados en esta revista por: Sola Casado, Pedro R

Recalce y levantamiento de un edificio de 8 plantas mediante la técnica de las inyecciones de compactación
1995, 142, (3339): 49-59

Comportamiento de la construcción con muros-pantalla del túnel de la línea 3 tramo Palmaret-Alameda del metro de Valencia
1995, 142, (3344): 7-26

Consolidación del terreno con inyecciones para el taladro piloto de ejecución con “raise boring” de la tubería forzada de la C.H. La Muela II
2011, 158 (3525): 107-122


1 artículo publicado en esta revista por: Díaz González, Ignacio

Consolidación del terreno con inyecciones para el taladro piloto de ejecución con “raise boring” de la tubería forzada de la C.H. La Muela II
2011, 158 (3525): 107-122

Realización del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos con la participación del CINDOC.
Con la colaboración del CEDEX-CEHOPU y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid

Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España) Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Asociación Española de Túneles y Obras Subterráneas (AETOS)

© Copyright: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España)

Propiedad del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España). Prohibida toda reproducción total o parcial sin citar la fuente.
Property of the Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Spanish Society of spanish engineers). Reproduction by whatever means of the whole or any part of the content is strictly forbidden without reference to source