Portada del Número 3500
2009 / Número 3500
El Ensayo de Penetración Estática y la Evaluación del Potencial de Licuación. Nuevo método de predicción
The Static Penetration Test and Evaluation of Liquefaction Potential.New Prediction Method
Armijo Palacio, Gustavo; Henriquez Pantaleón, Iván; Oteo Mazo, Carlos
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos; Geotecnia y Cimientos S.A. (GEOCISA). Madrid. España. garmijop@geocisa.com;Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, EPTISA (Antiguamente GEOCISA), Madrid. España. ihenriquez@eptisa.com; Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos Catedrático de Ingeniería del Terreno. Universidad de A Coruña. España. carlosoteo@telefónica.net
Fuente: 2009, 156 (3500):7-26
Resumen en español
Las pruebas “in situ” han atraído, desde hace algunos años, considerable atención como un medio para determinar las propiedades del suelo durante la investigación geotécnica de un emplazamiento. La economía en tiempo y en esfuerzo, así como las alteraciones inevitables de las muestras ensayadas en el laboratorio, justifican la tendencia actual hacia pruebas de campo simples, consistentes y fiables. La prueba de penetración estática con cono permite registrar la resistencia por punta (qc) y por fricción lateral (fs) con la profundidad. Su uso para la predicción del potencial de licuación se inició en la década de los 80. Los primeros métodos se fundamentaban en la conversión de los métodos basados en el SPT a CPT, mediante el uso de correlaciones empíricas entre ambos ensayos, para lo cual se requería el conocimiento del diámetro medio de partícula del suelo (D50) y/o en el contenido de finos (CF). Ambos parámetros no resultan disponibles de manera directa de los registros del CPT. Con el objetivo de proveer un medio conveniente, con el cual se pueda evaluar el potencial de licuación basándose solamente en los registros del CPT, se han desarrollado técnicas de clasificación de suelos, aunque hoy en día estás técnicas aún no son muy precisas. Por este motivo han surgido métodos de predicción basados en otras teorías y expresiones experimentales, uno de los cuales se desarrolla en este artículo.
Palabras clave:
Licuación; Arenas Sueltas; CPT; Resistencia por Punta CPT; Resistencia por Fuste CPT; aceleración máxima
Abstract
For several years now, in-situ testing has attracted considerable attention as a means of establishing the soil properties during the geotechnical investigation of a site. The economy in time and effort, as well as the inevitable alteration of test specimens in the laboratory, has justified the current trend towards simple, consistent and reliable field tests. The static cone penetration test provides measurements of point resistance (qc) and side friction (fs) in function of depth. The use of this method to predict the liquefaction potential started in the Eighties. The first methods were based on the conversion of SPT methods to CPT by the use of empirical correlations between both tests and which required the knowledge of the soil particle diameter (D50) and/or the fines content (FC). These parameters are not directly available from the CPT recordings. Soil classification techniques have been developed In order to provide a convenient means by which to evaluate the liquefaction potential based only on the CPT recordings, though these techniques are still somewhat lacking in precision. As a result of which, prediction methods have been established that are based on other experimental formulas and theories. This article discusses one of these methods.
Key words:
Liquefaction; Loose Sands; CPT; CPT point resistance; CPT shaft resistance; maximum acceleration
Artículo a texto completo en formato PDF
Referencias bibliográficas
–1. Armijo Palacio, G., “Influencia de los métodos
de mejora del terreno en la resistencia de suelos
flojos frente a terremotos”. Tesis doctoral, Universidad
Politécnica de Madrid. 1995.
–2. Baligh, M. (1976), “Cavity Expansion in Sands
with Curve Envelopes”. Journal of the Geotechnical
Engineering Division, Proceedings of the American
Society of Civil Engineers.
–3. Henríquez Pantaleón, C. I., “Mejora de terrenos
potencialmente licuables con inyecciones de
compactación”. Tesis doctoral, Universidad Politécnica
de Madrid. 2007.
–4. Juang et al. “Simplified cone penetration testbased
method for evaluating liquefaction resistance
of soils”. Journal of geotechnical and geoenviromental
engineering. December 2003
–5. Mitchell, J.K. and Durgunoglu, H.T. “In-Situ
Strength by Static Cone Penetration Test”. 8th
ICSMFE, Vol. 1. 1973.
–6. Miura, S.; Toki, S. and Tanizawa, F. “Cone Penetration
Characteristics and its Correlation to Static
and Cyclic Deformation-Strength Behavior of Unisotropic
Sand”. Soils and Foundation , Vol. 24. 1984.
–7. Robertson, P.K. and Campanella, R.G. “Liquefaction
Potential of Sands Unsing the CPT”. ASCEJGED,
Vol. 111. 1985.
–8. Robertson, P.K., “Soil classification using the cone
penetration test”, Canadian Geotechnical
Journal. 1990.
–9. Salgado, R.; Mitchell, J.K. and Jamiolkowski.
“Cavity expansion and penetration resistance in
sand”. Journal of Geotechnical and Geo-environmental
Engineering, ASCE. 1997a.
–10. Schmertmann, J. “Guidelines for cone penetration
test, performance and design”. Report FHWA-
TS-78-209, Federal Highway Administration,
Washington, D.C. 1978a.
–11. Schmertmann, J. “Study of Feasibility of Using
Wissa-Type Piezometer Probe to Identify Liquefaction
Potential of Saturated Fine Sands”. Technical
Report 578-2, Waterways Experiment Station, U.S.
Army Corps of Engineering, Vicksburg, Miss. 1978b.
–12. Seed, H.B. and Idriss, I.M. “A Simplified Procedure
for Evaluating Soil Liquefaction Potential”.
Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering,
ASCE 97, SM9. 1971
–13. Seed, H.B. and de Alba, P. “Use of SPT and CPT
test for evaluating the liquefaction resistance of
sands”. Use of In-situ Test in Geotechnical Engineering,
Geotechnical Special Publication No. 6, ASCE
New York. 1986.
–14. Seed, H.B.;Idriss, I.M. and Arango, I. “Evaluation
of liquefaction potencial using field performance
data”, Journal Geotechnical Engineering Division,
ASCE, Vol. 109. 1983.
–15. Seed, H.B.; Tokimatsu, K.; Harder, L.F. and
Chung, R.M. “Influence of SPT procedures in soil liquefaction
evaluations”, Journal Geotechnical Engineering
Division, ASCE, Vol. 111. 1985.
–16. Smits, F.P., “Cone Penetration Test in Dry
Sand”. ESOPT II, 1982.
–17. Stark, T., Olson, S., “Liquefaction resistance
using CPT and field case histories”. Journal of geotechnical
engineering. Diciembre 95.
–18. Vesìc, A. (1972), “Expansion of Cavity in Infinite
Soil Mass”. Journal of the Soil Mechanics and Foundation
Division”. Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Division, Proceedings of the American
Society of Civil Engineers.
Volver a la página anterior2 artículos publicados en esta revista por: Armijo Palacio, Gustavo
El Ensayo de Penetración Estática y la Evaluación del Potencial de Licuación. Nuevo método de predicción
2009, 156 (3500):7-26
Aplicación y verificación del Método Modificado de Expansión de Cavidades (MMEC), en el diseño de las inyecciones de compactación para la mitigación del potencial de licuación
2009, 156 (3504): 23-36
2 artículos publicados en esta revista por: Henriquez Pantaleón, Iván
El Ensayo de Penetración Estática y la Evaluación del Potencial de Licuación. Nuevo método de predicción
2009, 156 (3500):7-26
Aplicación y verificación del Método Modificado de Expansión de Cavidades (MMEC), en el diseño de las inyecciones de compactación para la mitigación del potencial de licuación
2009, 156 (3504): 23-36
19 artículos publicados en esta revista por: Oteo Mazo, Carlos
Los tratamientos de las marismas en las variantes del Puerto de Santa María y Puerto Real
1996, 143 (3354): 65-80
Subsidencia y auscultación en los túneles del metro de Madrid
1997, 144 (3369): 49-68
Diseño del anillo prefabricado para el revestimineto del metro de Madrid
1997,144 (3369): 37-48
El proyecto de la presa de Caldas de Reis
2000, 147 (3398): 7-23
La construcción de la presa arco-gravedad de Caldas de Reis
2000, 147 (3398): 25-36
Movimientos controlados durante la ampliación del Metro de Madrid (1995-99)
2000, 147 (3405): 91-102
Sobre los sistemas y parámetros geotécnicos de diseño en la Ampliación del Metro de Madrid
2003, 150 (3429): 49-67
Arturo Canalda Contreras
2007, 154 (3480): 75
Problemas geotécnicos en la Línea 1 del Metro de Sevilla
2009, 156 (3498): 43-46
El Ensayo de Penetración Estática y la Evaluación del Potencial de Licuación. Nuevo método de predicción
2009, 156 (3500):7-26
Aplicación y verificación del Método Modificado de Expansión de Cavidades (MMEC), en el diseño de las inyecciones de compactación para la mitigación del potencial de licuación
2009, 156 (3504): 23-36
Soterramiento del ferrocarril Málaga-Fuengirola: Nuevo túnel en terrenos blandos
2010, 157 (3511): 19-34
Innovaciones recientes en el campo de la mejora y refuerzo del terreno*
2012, 159 (3534): 19-32
Inestabilidad en los túneles de San José (Las Palmas)
2012, 159 (3535): 77-92
El Estanque de Tormentas de Arroyofresno
2013, 160 (3546): 73-97
Rehabilitación de los túneles de Niévares (Asturias) por las patologías derivadas del depósito de sales carbonatadas en su sistema de drenaje
2014, 161 (3557): 31-54
Nuevo modelo Madrid para la estimación de asientos producidos en túneles ejecutados con tuneladoras EPB de gran diámetro
2014, 161 (3557): 55-68
José Antonio Jiménez Salas, la investigación y el Cedex
2016, 163 (3573): 13-20
El agua y los túneles
2016, 165 (3579): 6-16
Realización del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos con la participación del CINDOC.
Con la colaboración del CEDEX-CEHOPU y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid
© Copyright: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España)
Propiedad del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España). Prohibida toda reproducción total o parcial sin citar la fuente.
Property of the Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Spanish Society of spanish engineers). Reproduction by whatever means of the whole or any part of the content is strictly forbidden without reference to source