Portada del Número 3468
2006 / Número 3468
Terraplenes y balasto en Alta Velocidad Ferroviaria. Segunda parte: Los trazados de Alta Velocidad en otros países
Melis Maynar, Manuel
Prof. Dr. Ing. De Caminos, M.Sc, MBA Catedrático de Geotecnia. ETS Caminos Coruña (Exced.). Catedrático de Ferrocarriles, ETS Caminos Madrid.Email : mmelism@terra.es
Fuente: 2006, 153 (3468): 7-26
Resumen en español
El autor resume la evolución de los trazados de Alta Velocidad en Japón, Alemania, Francia y otros países, mostrando cómo los dos primeros decidieron ya hace décadas que para la Alta Velocidad no es válida la vía en balasto, y cómo la vía en placa ha llevado a su vez a la práctica eliminación de los terraplenes altos reduciendo su altura a 9 m y su asiento a 30 mm, bajando rasantes y alargando túneles. En Francia, que sigue con vía en balasto, hubo que cambiar todo el balasto a los 14 años de puesta en servicio del París-Lyon con un enorme coste, al igual que en el primer Shinkansen japonés Tokio-Osaka. Estos hechos, el enorme coste del mantenimiento del balasto, el peligro de su vuelo y el golpeo a los trenes y la imposiblidad de la utilización de la vía por los trenes de mercancías nocturnos debido al constante mantenimiento, hacen que el autor crea obligada la vía en placa para Alta Velocidad en España. La amortización de su mayor coste le parece ser mucho más cercana a los 8.8 años que dice Japón que a los 60 años que dicen algunos responsables españoles.
Palabras clave:
Alta Velocidad, Terraplén, Balasto, Vía en placa, Schotterflug
Abstract
The author summarises the development of high speed lines in Japan, Germany, France and other countries. Reference is made to the decision taken several decades ago by the first two countries not to employ ballasted track on high speed lines and how slab track has practically led to the elimination of high embankments and reduced heights to 9 metres and bases to 30 mm, reducing levels and lengthening tunnels. In France, where lines have continued to be ballasted, it was necessary to change all the ballast on the Paris-Lyon line after 14 years of service and at enormous cost and this also occurred on the first Japanese Shinkansen between Tokyo and Osaka. These factors together with the vast cost of maintaining the ballast and the fact that night freight trains cannot employ the track on account of this maintenance, leads the author to the conclusion that the total cost of slab track and its maintenance balances out in relation to ballasted track at lower than the 9 years indicated by the Japanese, and as opposed to the 60 years considered by certain Spanish authorities.
Key words:
High Speed, Embankment, Ballast, Slab track, Schotterflug
Artículo a texto completo en formato PDF
Referencias bibliográficas
1. “World’s fastest train launched” International
Railway Journal, Ago 2005, pp.3
2. “Record de vitesse” Le Rail, Sep 1996, pp.47
3. Takahashi, K (Director, JART) Comunicación privada
al autor, Abril 2006
4. “Le redressementy espectaculaire du rail japonais”,
Le Rail, Sep 1994, pp 16-17
5. JR Central. Annual Report 2005
6. Shima, Hideo “Birth of the Shinkansen – A memoir”,
Japan Railway & Transport Review, Oct
1994, pp 45-51
7. Keseljevic, C “Le Tokaido Shinkansen fete ses 40
ans 1964-2004”, Le Rail, Nov 2004, pp 24-26
8. Kasai, Y “Comment est ne le Shinkansen”, Le
Rail, Nov 2004, pp 28
9. Sunaga, M “Characteristics of embankment vibrations
due to high-speed train loading and some
aspects of the design standard for high-speed links
in Japan” , Geotechnics for Roads, Rail Tracks and
Earth Structures, ETC 11 of ISSMGE, Amsterdam,
2001, Balkema, pp 203-211
10. Wakuda, Y “Railway Modernization and Shinkansen”
Japanese Railway History 10, Japan Railway
& Transport Review No. 11 pp.60–63
11. “Opening of Tokaido Shinkansen Shinagawa
Station” Japan Railway & Transport Review, 37
pp.54–55
12. Tanaka, H “Tokaido upgrade to beat air competition”.
Railway Gazette International, Abr 2003,
pp 199-202
13. JR West. Annual Report 2004
14. JR East. Annual Report 2005
15. “Tohoku Shinkansen extended”. Railway Gazette
International, Ene 2003, pp 6
16. Yamahi, Hitoshi “Iwate-Ichinohe tunnel on
the Tohoku New Trunk Line”, Sumitomo construction,
Journal of JSCE, , 1999 pp 18-22
17. Sumito Nagai “The Iwate-Ichinohe Tunnel in
the Tohoku Shinkansen Railway Line”, Japan Railroad
Construction Public Corporation, Second
Civil Engineering Conference in the Asian Region
(2nd CECAR), The Asia Civil Engineering Coordinating
Council (ACECC), Tokyo, April 16-19,
2001.
18. Tanaka, K, Ichijo, M “Rational excavation of
swelling ground in a long hard rock tunnel” Tunnels
for People, Rotterdam 1997, Balkema, pp. 261-266.
19. 2005 Agence France Presse, 27 Feb 2005
20. Melis, M “Terraplenes y balasto en la Alta Velocidad
ferroviaria” Revista Obras Públicas, nº 3464,
Marzo 2006, pp. 7-36
21. “Hayate sets Joetsu record”. Railway Gazette
International, May 2003, pp 244
22. Mizuide, H, “Highly Integrated Technology: The
construction of Kyushu Shnikansen”, Japan Railway
Construction, Transport and Technology Agency
(JRTT), 2004
23. Smith, M “Face crushing on Kyushu” World Tunnelling,
Abr 1999, pp 118-121
24. Miura, S., Takai, H et al “The Mechanism of railway
tracks”. Railway Technology today 2, Japan
Railway and Transport Review, Mar 1998
25. Sato, Yasuko “La voie au Japon”. Le Rail,
May/Jun 1996 pp 30-34
26. Puebla, J, et al “Para altas velocidades ¿Vía
con o sin balasto?”. ROP 3401, Sept 2000, pp 29-
40
27. Seki, M “Managing maintenance on the Tokaido
Shinkansen”. Railway Gazette International,
Ago 2003, pp 503-505
28. Sunaga, M “Characteristics of embankment vibrations
due to high-speed train loading and some
aspects of the design standard for high-speed links
in Japan” , Geotechnics for Roads, Rail Tracks and
Earth Structures, ETC 11 of ISSMGE, Amsterdam,
2001, Balkema, pp 203-211
29. Suga, Tatsuhiko “Japanese Railway Technology
today“ Railway Technology Research Institute
RTRI, Japan, East Japan Railway Culture Foundation,
2001, pp 110
30. Motoki, H, (Director, JRTT), Comunicación privada
al autor, Abril 2006
31. Sunaga, M “Characteristics of embankment vibrations
due to high-speed train loading and some
aspects of the design standard for high-speed links
in Japan” , Geotechnics for Roads, Rail Tracks and
Earth Structures, ETC 11 of ISSMGE, Amsterdam,
2001, Balkema, pp 203-211
32. JORSA, Japan Overseas Rolling Stock Association,
2004 jorsa.or.jp
33. Tatsuoka, F, Tateyama, M et al “Geosyntheticreinforced
soil retaining walls as important permanent
structures” Geosynthetics International, 1997,
Vol 4, pp 81-136
34. Mitsugi, K, Miyoshi, S (Directors, Int’l. Aff. Division,
JRTT), ”Slab track for 350 km/h”, Comunicación
privada al autor, Abril 2006 35. Motoki, H, (Director, JRTT), ”Comparison of
Maintenance costs, ballasted and slab track in
Shinkansen, Japan”, Comunicación privada al autor,
Abril 2006
36. Toyama, H, y Nakamura, K (Assist. Directors,
Track Division, JRTT), ”Comparison of Maintenance
costs, ballasted and slab track in Shinkansen, Japan”,
Comunicación privada al autor, Abril 2006
37. Briainshaw, D “Taiwan High-Speed Line On
Course To Open In 2005 - High Speed: Far East” International
Railway Journal, Oct 2002
38. Kwok-Hung, Lee “Tracklaying underway on Taiwan’s
first high speed line” Railway Gazette International,
Ene 2004, pp 46-47
39. Townsend, B, Humphreys, P “Lining Taiwan’s
high speed link” Tunnels & T. Intl, Sep 2002, pp 50-54
40. “Collapse on THSRL” Tunnels & T. Intl, Ene 2003,
pp 6
41. “THSRL recovery from recent falls” Tunnels & T.
Intl, Feb 2003, pp 8
42. “THSRL cruises home” Tunnels & T. Intl, Oct 2004,
pp 21-25
43. Girard, D “25 ans de grande vitesse”. Le Rail,
Dic 2005, pp 14-18
44. Protat, P “Quelques souvenirs sur la genese administrative
du TGV”. Le Rail, Feb 2004, pp 12-14
45. Schouppe, E “Une frontiere franchie a 300
km/h”. Rail International Schienen der Welt, Jun
1996, pp 2-3
46. “Le jour du TGV Med”. Le Rail, Jul 2000
47. Keseljevic, Ch “Les dessous d’un grand projet
pour le 21eme siecle”. Le Rail, Jul 2000, pp 7-15
48. Bousquet, Ch “La conception de viaducts en
beton precontraint”. Le Rail, Jul 2000, pp 40-43
49. Colomb, A “TGV Mediterranee. Le tunnel de
Lambesc”. Tunnels May-Jun 1998, p.223-229
50. Andre, D, Oget, C “TGV Mediterranee. Tunnel
des Pennes-Mirabeau”. Tunnels Jul-Ago 1998,
p.313-318
51. Rannou, V, Andre, D “TGV Mediterranee. Tunnel
de Marseille”. Tunnels May-Jun 2000, p.145-158
52. Jourdan, A “Les enjeux de construction de la
ligne nouvelle pour la SNCF”. Le Rail, Jul 2000, pp
18-20
53. Tunnels Sep-Oct 2000, p.253
54. Escolan, T “Entre la mer du Nord et la Mediterranee”.
Revue Generale des chemins de fer, Sept
2001
55. Sivardiere, J “Les gares mal situees du TGV Est”.
Le Rail, Dic 2003, pp 8-9
56. “TGV heads east”. Railway Gazette Internation,
Mar 2003, pp 138-140
57. Duchemin, M “Le project de TGV Rhin-Rhone”.
Le Rail, Dec 1993, pp 43-44
58. Batisse, F “La Recherche ferroviaire : un aotout
ou un defi”. Le Rail, Jun 1996, pp 16-19
59. Guerin, N, Huille, JP “Recherche sur la voie ballastee”.
Revue Generale des chemins de fer, Abr
1999
60. Vallet, D, Petit, Ch “Innovation dans la structure
de la voie sans ballast”. Revue Generale des chemins
de fer, Feb 2000
61. Huille, JP “Le project Eurobalt”. Le Rail, Jun 1996,
pp 12-15
62. Thomas. C “10 ans de progres. L’infrastructure,
la voie”. Revue Generale des chemins de fer, Oct
1991, pp.51-56
63. “High speed is wearing !“. Rail et Recherche nº
34. Ene-Feb-Mar 2005.
64. “TGV Med. 100 journalistes pour le essais de la
star”. La vie du Rail, 24 Ene 2001, pp 12-14
65. Riollet, AM, Brunel, Ph “IVOIRE La detection des
empreintes de ballast sur lignes a grande vitesse a
300 km/h”. Revue Generale des chemins de fer,
Oct 2000
66. Jakob, A “Sichere Vefestigung von Schotterflaechen”.
Eisenbahningenieur 55, 1/2004, pp 20-21
67. Kirnich, P “Im Sog der Wirbelstrombremse. Der
deutsche Schnellzug ICE 3 soll Mitte 2007 in Frankreich
fahren / Die Tests brachten viele unerwartete
Probleme”. Berliner Zeitung, 21 Sept 2005
68. “Mühsamer Start im TGV-Reich“ Frankfurter
Rundschau, 30-Ago—2005
69. Daumüller, S “Die Vorbereitungen für den ICERegelbetrieb
nach Frankfurt laufen auf vollen Touren”
Bahntech DB, 03 – 2005, pp 20
70. “ICE-3-Zulassung in Frankreich vor dem Abschluss“
Eisenbahn-Revue 10/2005 pp 472-473
71. “Verbundprojekt DEUFRAKO - AOA - Aerodynamics
in Open Air Untersuchungen der Schienenfahrzeugaerodynamik
zur besseren Beherrschung
von Seitenwind und Schotterflug im Hochgeschwindigkeitsverkehr
“ Teilvorhaben Deutsche Bahn.
BMBF Bundesministerium für Bildung und Forschung,
2005-2007
72. Missler, M, DB Systemtechnik TZF 61, comunicación
personal al autor, Oct 2004
73. Nota personal al autor, Septiembre 2004. Sin
autorización para hacerla pública.
74. Giménez, G, (Cátedra FFCC Univ. Navarra,
S.Sebastian), Nota personal al autor Mayo 2006.
75. Jomard, JM “10eme anniversaire du record du
monde de vitesse sur rail”. ”. Revue Generale des
chemins de fer, Sep 2000, pp 25-29
76. Batisse, F “La grande vitesse a besoin d’un lifting
permanent”. Le Rail, Dic 2003, pp 28-33
77. Berrin, G “Léntretien des lignes a grande vitesse
a la SNCF”. Rail International Schienen der Welt,
Dic 1999 pp.17-22
78. Orsi, JP “La renovation de la Ligne a Grande Vitesse
Paris Sud-Est”. Revue Generale des chemins
de fer, Dic 1999, pp 5-14
79. Le Bihan, A “La voie : l’experience acquise sur
la LGV Sud-Est, le premiers renouvellements de
composants”. Revue Generale des chemins de fer,
Nov-Dic 1996, pp 81-87
80. Rodríguez Andrade, J “Mantenimiento de las lineas
de Alta Velocidad en Francia. Renovación
de la linea de TGV Paris-Lyon”. ETS Caminos Madrid,
1999
81. Scasso, Ch “La renovation de la ligne du TGV
Sud-Est”. Le Rail, Jun 1996, pp 46
82. Batisse, F “Les defirs de la maintenance : couts,
urgences, delais”. Le Rail, Nov 2003, pp 28-31
83. López Pita, A “Infraestructuras ferroviarias”. Edición
Univ.Polit.Cataluña, CENIT, Colección TTT, Junio
2006, pp 50-51
84. Gimeno Aribau, S “Una nueva problemática :
la renovación de líneas de Alta Velocidad”. Tesina,
ETS Caminos Barcelona, 2004
85. Savini Nicci, A “High-speed lines in Italy”. Rail International
Schienen der Welt, Abr 2002
86. Savini Nicci, A “Roma-Napoli postponed until
2005”. Railway Gazette International, May 2004,
pp 275-276.
87. Briginshaw, D “Italy completes Rome-Naples
high-speed line”, International Railway Jurnal, Nov
2005, pp 23-24
88. Smith, M “Progress at Firenzuola”. World Tunnelling
International, Feb 99, pp 25-26
89. Smith, M “Progress at Firenzuola”. World Tunnelling
International, Ago 2000, pp 277-282
90. Melis M “El túnel, clave de las infraestructuras.
149 túneles, métodos y velocidades de construcción”.
ROP Nov 2000, pp 17-40
91. TAV (Treno Alta Velocita) “Firenze Bologna sotto
e sopra L’Appennino”, RFI, Provincia di Firenze,
Nov.2005
92. “Giant T makes steady progress”. Railway Gazette
International, May 2004, pp 277
93. Kee-dong, K “Construction of the Korean high
speed railway”. Rail International Schienen der
Welt, Oct 2000, pp 19-23
94. Kee-dong, K “High speed rail in Korea: Recent
developments and plans”. Rail International Schienen
der Welt, Sep 2002, pp 24-29
95. “Drilling for speed on Korea’s new HSR”, T&TI,
Oct 2004, pp 27-29
96. Loubinoux, JP “International efforts complete
Korea’s first high speed line”. Railway Gazette International,
Ago 2003, pp 506-507
97. Heinisch, R “Les projects de grande vitesse en
Allemagne. L’ICE et le Transrapid dans un systeme
integré”. Rail International Schienen der Welt, Oct
1998, pp 50-52
98. Belter, B “Planning and building the Cologne-
Rhine/Main new line”. Rail International Schienen
der Welt, Feb 2002, pp 26-27
99. “Cologne-Frankfurt high-speed railway”. Tunnel
& Tunnelling International, May 98, pp
100. Smith, M “Cologne to Frankfurt am Main by Intercity
Express”. World Tunnelling International, Ago
99, pp 281-284
101. Thomas, J “Germany accelerates to 300
km/h”. Rail International Schienen der Welt, Sep
2002, pp 16-17
102 .Kurz, H “ICE-3. DB AG passes the 300 km/h threshold”.
Rail International Schienen der Welt, Sep
2002, pp 20-21
103. “Nürnberg-München in one hour”. Railway
Gazette International, Nov 2003, pp 714
104. “New projects aexd as budget shortfall bites”.
Railway Gazette International, Sep 2004, pp 557
105. “Early slab track design revived on high speed
line”. Railway Gazette International, Sep 2004, pp
571-572
106. Missler, M “Permanent way systems for HSL in
Germany, DB”. DB Systemtechnik TZF 61, comunicación
privada, Oct 2004
107. Münchschwander, P et al “Feste Fahrbahn”
ETR, 1997
108. Bos, J, Stuit, H “A new philosophy of track building:
Deck Track”. Rail International Schienen der
Welt, Ene 2000, pp 30-37
109. Esveld, C “Modern Railway Track“ MRT Productions,
2001, pp.257-258
110. García Alvarez, A “Propuesta de estrategias,
estructura organizativa y económica y diseño de
operación del transporte de viajeros por ferrocarril
en el nuevo escenario competitivo”. Tesis Doctoral,
Univ. Autónoma Madrid, Dic 2003
111. García Alvarez, A “El tren de Alta Velocidad
no es un depredador de energia”. DYNA, Asoc.
Ings. Industriales España, Jun 05, pp 33-38
Volver a la página anterior23 artículos publicados en esta revista por: Melis Maynar, Manuel
Ampliación de la red del metro 1995-99. Estado de los trabajos en octubre de 1997
1997, 144 (3369): 9-14
Vía en placa en la ampliación del Metro de Madrid. Reducción de los costes de mantenimiento
1998, 145 (3375): 17-34
Los túneles y los ingenieros de caminos
1999, 146 (3388): 187-202
El túnel, clave de las infraestructuras. 149 túneles españoles y extranjeros. Metodos y velocidades de construcción.
2000, 147 (3403): 17-40
Esperiencias y resultados de la ampliación 1995-1999. 38 km de túnel y 34 estaciones en 40 meses
2000, 147 (3405): 7-23
Construcción en 39 meses de 8 km de túnel por el Método Clásico de Madrid
2000, 147 (3405): 25-40
Construcción de una estación en caverna de gran luz: La estación de Guzmán El Bueno
2000, 147 (3405): 85-90
Tuneladoras de Presión de Tierra para el Plan 1999-2003 de ampliación del Metro de Madrid [1ª Parte: Máquinas del Plan 1995-1999]
2000, 147 (3405): 105-120
El Modelo Numérico de Predicción de Asientos para la ampliación del Metro de Madrid
2000, 147 (3405): 121-130
Tuneladoras de Presión de para el Plan 1999-2003 de ampliación del Metro de Madrid [2ª Parte: Nueva tuneladora para el Proyecto Metrosur]
2000, 147 (3405): 139-150
Ampliación de la Red del Metro de Madrid
2001, 148 (3410): 19-49
Determinación de los parámetros del modelo de Estado Crítico Cam clay para los suelos de Madrid
2003, 150 (3432): 29-45
Las infraestructuras del transporte de Madrid 1999-2003
2003, 150 (3429): 9-19
Ampliación del Metro de Madrid. Experiencias de la excavación con escudos en las formaciones mixtas de rocas y suelos
2003, 150 (3429): 35-47
Problemas de inestabilidad en terrenos arenosos en la ampliación del Metro de Madrid
2003, 150 (3429): 21-33
El colapso del túnel ferroviario por inestabilidad del frente en suelos y rocas blandas o muy diaclasadas
2004, 151, (3450): 34-64
El colapso del túnel ferroviario por inestabilidad del frente en suelos y rocas blandas o muy diaclasadas (Segunda parte)
2005, 152 (3458): 7-24
Las tuneladoras de 3 carriles de la M-30. Las mayores y más potentes jamás fabricadas
2005, 153, (3454): 71-106
Terraplenes y balasto en Alta Velocidad Ferroviaria. [Primera parte]
2006, 153 (3464): 7-36
Terraplenes y balasto en Alta Velocidad Ferroviaria. Segunda parte: Los trazados de Alta Velocidad en otros países
2006, 153 (3468): 7-26
Terraplenes y balasto en Alta Velocidad Ferroviaria. Tercera parte: Los túneles de Alta Velocidad.Profundidad, proyecto, RMR y NATM
2006, 153 (3472): 17-42
Terraplenes y balasto en la Alta Velocidad Ferroviaria. Cuarta parte: Los trazados de Alta Velocidad en España (I). Algunas alternativas
2007, 154 (3476): 41-66
Doce años de investigación, desarrollo y tecnología ferroviaria en Metro de Madrid
2008, 155 (3487): 31-58
Realización del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos con la participación del CINDOC.
Con la colaboración del CEDEX-CEHOPU y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid
© Copyright: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España)
Propiedad del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (España). Prohibida toda reproducción total o parcial sin citar la fuente.
Property of the Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Spanish Society of spanish engineers). Reproduction by whatever means of the whole or any part of the content is strictly forbidden without reference to source